有一群小朋友在外面玩

而那個地方有兩條鐵軌
一條還在使用
一條已經停用

只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩

其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩


很不巧的,火車來了
(而且理所當然的往上面有很多小孩的,仍在使用的鐵軌上行駛)

而你正站在鐵軌的切換器旁
因此你能讓火車轉往停用的鐵軌
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友

但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲


你會怎麼辦?

據說大多數人會選擇救多一些的人


換句話說
犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...


但是這又引出另一個問題

那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定

脫離了他的朋友而選擇了安全的地方

而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩


為什麼做出正確抉擇的人
要為了大多數人的無知而犧牲呢?



[回應與挑戰 ]

這篇文章蠻發人深省的,
看完了感觸很深!


我們常被教育要顧全大? ?但公平嗎?

似乎當大家都做的理所當然的時候
我們就必須隨波逐流
否則就會被放逐而不容於世
如漁父中那位老翁勸屈原所說的:

世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?
眾人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?

何故深思高舉,自令放為?


當一個人太堅持自己是"對"的,
最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!

又有誰會為他掬一把同情之淚?
只會嘲笑他的愚蠢!

我們已經入了社會
學習的就是圓滑的做人


當你是主管
就像文章中那位切換軌道的人


內心的正義與現實衝突時
你會如何抉擇呢?

  
不過~如果是我的話
我並不會選擇切換軌道


因為
我認為那群小朋友一定知道那是活的軌道


所以
當他們聽到火車的聲音時
就會知道要跑  

但若
將軌道切換後那個乖小孩必定慘死  

因為,他從來沒想過火車還會開到廢軌道上  


所以,你認為呢?

  
或許我這樣的想法與理念
到了我老時才會發現 
我是個不斷被犧牲的可憐鬼


但這個社會又為什麼要把是與非顛倒來又顛倒去呢?

  
另外,你們在想想,
一條鐵道會被停止使用,  
是否代表著這個鐵道有著潛藏的危機呢?

  
如果切過去之後,
被犧牲的就不只是一個或一群小孩了,  
而是整車的乘客呢?
大家想想吧!


創作者介紹

"舒"情日誌

shujan7 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()